有史以來第一個民進黨單獨過半的立法院今天開議。對於這個前所未有的新局,綠營顯然充滿期待,開議之前就喊出二、三十項的優先法案,民進黨主席蔡英文更是向黨團喊話,下令第一會期就要繳出「漂亮成績單」!

另一方面,席次剩下35席的國民黨,居然也列出了30幾項的優先法案。朝野兩黨(大家都搞不清楚誰是朝、誰是野),如果不是演技太差、騙術不夠高明;就是腦袋有問題,誤解了自己的立場、高估了自己的能力。

列了32項優先法案的國民黨,還真的以為自己是執政黨?以為自己不是看守內閣?就算做一天和尚撞一天鐘,也該有基本的算數能力吧?

520張內閣就要下台一鞠躬,從現在算起剩下90天的任期。開議之後的院會,施政總質詢就要耗掉一個半到兩個月的時間(這還是在沒有任何意外、杯葛的情況下),能審法案的時間,最多也不過一個多月。而朝野協商的冷凍期,明明白白就是一個月。

更遑論現在院長、程序委員會都在民進黨的手上,國民黨到520下台時,案子能不能付委都有問題。除非民進黨完全接受國民黨的版本,或是國民黨照單全收民進黨的《政黨法》、《不當黨產處理條例》、《兩岸協議監督條例》。不然,國民黨的「優先法案」,幾乎是一條都不用想。

民進黨有人數的優勢,時間也比國民黨長一些,大概到六月中休會之前,法案都還有指望。但至今連影子都還沒有、連名稱都還不確定的《兩岸協議監督條例》,也列為修先法案,不知道是要怎樣優先、又要優先到哪裡去?至於騙人、自相矛盾的國會改革,之前已經寫過三篇,就不再贅述了。

國民黨秘書長李四川昨天說,民進黨立委的戰力一向比國民黨強。但對立法院稍微有瞭解的都知道,民進黨真的強的是助理、尤其是黨團助理,比國民黨團強太多。但也或許是因為這樣,讓民進黨團對於自己太過有自信。

在增額立委全面退職之後,立法院整體的「立法技術」,水準就大幅下降。尤其這幾年「朝野協商」越來越頻繁之後,即便有立法院法制局的協助,立法技術還是降到前所未見的水準。

法律文字該如何擬定、法條之間有沒有互相扞格之處、會不會有滯礙難行的問題,基本上全部靠的是行政部門的意見和把關,立法院基本上已經沒有這種能力了。而立委提案的水準,遠遜於行政部門,也是無可否認的事實。最明顯的例子就是《會計法九十九條之一》,立法院朝野想要暗度陳倉,結果卻因為漏字,讓法案不得不重回原點。

今天的民進黨,自我定位是「國會多數的在野黨」,不肯提前組閣,很多事的立場又和政院不同,自然不可能獲得行政部門的配合。在這種條件下通過的優先法案,如果能夠不出事,就已經是萬幸。蔡英文主席所講的「漂亮成績單」,基本上是痴人說夢。

「優先法案」,是一個被誤用很多年的神奇名詞;在李登輝卸任之後,這四個字,就從來沒有名實相符過。

優先法案的背後,理論上應該有一整套的「立法計畫」,而所謂的立法計畫,又是「施政計畫」的一部份。理論上來講,是政府先決定施政計畫,再看看哪些施政必須要立法配合,從而擬定立法計畫,而其中急迫、重要的,才能被叫做「優先法案」。所以理論上,只有執政的國會多數黨,才有資格講「優先法案」。

李登輝時代,國民黨同時符合執政、國會多數兩個條件。當時只要被列為修先法案,國民黨用盡一切黑的、白的手段,在立法院打到頭破血流,也一定讓他過。到了陳水扁執政時期,因為缺乏國會優勢,也沒有溝通的能力,優先法案基本上只是廣告,喊一喊留個相罵本而已。而馬英九的八年執政,因為對立法院缺乏理解、又不肯溝通,很多案子偏聽又一意孤行,最後在立法院也沒辦法通過,優先法案也多數只是喊爽的而已,根本不管過不過得了,罵民進黨跟王金平才是真的。

回到今天的狀況,兩黨喊的優先法案,都是笑話。國民黨沒有國會多數、民進黨沒有把自己當執政黨。既然沒有急迫的施政,民進黨哪來的優先法案?等到新內閣520上任,把草案送進立法院,重新再來一次一個半到兩個月的總質詢,立法院就已經休會了,哪有什麼法案能夠過?

政治是高明的騙術。但朝野兩黨看起來,連騙人都很沒誠意。更讓人擔心的是,萬一蔡英文的話不是存心騙人,而是真心誠意的這樣想,那問題就更大條了。如果未來的總統兼執政黨主席,對立法院的理解跟馬英九1.0一樣膚淺,那大家就等著過苦日子吧!

【作者 單厚之/媒體工作者,長期主跑國會新聞。】


本文出自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/朝不朝、野不野的新會期-085552591.htmlLV LV包包 LV皮夾 LV旗艦店

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 劉琳珊躍押措遲些 的頭像
    劉琳珊躍押措遲些

    chadjanet022的部落格

    劉琳珊躍押措遲些 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()